民法典中签的协议与事实不符有效吗

1.双方真实意思签订的协议，即便内容与事实有偏差，不违法违规、不违背公序良俗，协议通常有效。如买卖协议交付数量有小出入，不影响目的实现就有效。

2.一方用欺诈、胁迫手段让对方违背意愿签与事实不符协议，受损方可请求法院或仲裁机构撤销。像虚构产品性能签的合同，受欺诈方可撤销。

3.协议内容与事实不符且违法违规或违背公序良俗，协议无效。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
协议与事实不符是否有效需分情况，符合法定条件有效，受欺诈胁迫签订或违反法律公序良俗则可能被撤销或无效。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》，若双方真实意思表示签订协议，仅内容与客观事实有偏差，不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗，协议通常有效，像买卖协议交付数量有小出入但不影响主要目的实现。然而，若一方通过欺诈、胁迫等手段使对方违背真实意思签订与事实不符协议，受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销，如虚构产品性能签的买卖合同。若协议内容与事实不符且违反法律强制性规定或公序良俗，协议无效。如果在协议签订和履行中遇到类似复杂情况，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.协议与事实不符时效力判定要分情况。若双方真实意思表示签订协议，仅内容与客观事实有偏差，不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗，协议通常有效。像买卖协议中实际交付数量与记载有小出入，但不影响合同主要目的实现，协议依然有效。
2.若因一方欺诈、胁迫等手段，使对方违背真实意思签订与事实不符的协议，受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销。如虚构产品性能签订的买卖合同，受欺诈方可行使撤销权。
3.若协议内容与事实不符且违反法律强制性规定或公序良俗，协议无效。
建议：签订协议前仔细审查内容，确保与事实相符。若发现协议可能因欺诈等签订，及时收集证据并在规定期限内请求撤销。遵守法律和公序良俗，避免签订无效协议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）双方真实意思表示且内容与客观事实偏差不影响协议效力。当协议是双方基于真实意愿签订，即便内容与事实有一定偏差，只要不违反法律、行政法规强制性规定和公序良俗，协议通常有效。如买卖协议中交付数量小出入不影响合同主要目的实现。

（2）因欺诈、胁迫签订的与事实不符协议可撤销。一方通过欺诈、胁迫等手段让对方违背真实意思签订与事实不符的协议，受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销。像虚构产品性能签订的买卖合同，受欺诈方可撤销。

（3）内容与事实不符且违法违规或违背公序良俗的协议无效。若协议内容与事实不符，同时违反法律强制性规定或公序良俗，协议自始无效。

提醒：签订协议时要确保内容真实准确，若怀疑协议签订存在欺诈等情况，应及时咨询以维护自身权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）当双方真实意愿签订协议，仅内容和客观事实有偏差，不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗，协议通常有效，应按协议继续履行，可协商对有偏差内容进行修正。
（二）若因一方欺诈、胁迫使对方违背真实意思签订与事实不符协议，受损害方应及时收集相关证据，在规定时间内请求人民法院或仲裁机构撤销协议。
（三）若协议内容与事实不符且违反法律强制性规定或公序良俗，可向法院主张协议无效，以维护自身权益。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。